¿Alguien recuerda el servicio de internet del jardín amurallado de AOL o incluso el cursi eWorld de Apple, con su analogía simplista de la plaza de la ciudad? Lo recuerdo bien y no fue muy emocionante por mucho tiempo, a menos que lo estuvieras diseñando y accediendo a él a través de un Apple Newton como lo hice yo, ¡grandes credenciales de geek!

Independencia de Blockchain cruzada
Estos, junto con otros, fueron intentos de controlar el acceso a Internet y obtener más valor del apropiado para las empresas de tecnología que brindan servicios de Internet.
Por supuesto, el enfoque del jardín amurallado de Apple continúa hasta el día de hoy, con un modelo evolucionado en el que iCloud viene con una oferta freemium. Pero al menos hoy en día viene con funciones prácticas como respaldo.
Aun así, su desaparición ya está siendo anunciada por la enorme participación de mercado del ecosistema Android mucho más abierto, pero ¿qué nos dice toda esta sabiduría ancestral como analogía del mundo de la transformación digital impulsada por blockchain?
Si bien la tecnología blockchain se ideó originalmente para crear un mundo comercial más justo y abierto, podríamos decidir retratar las blockchains actuales como jardines amurallados, dando acceso a un solo modelo de consenso, administrado por una comunidad o empresa. De hecho, muchos compiten activamente entre sí para proporcionar el libro mayor más rápido o el contrato inteligente codificado más fácilmente. Yendo más allá, podríamos decir que ciertas cadenas de bloques intentan a propósito dominar un mercado para obtener un valor mayor del que merecen. Daría como ejemplo el modelo de propiedad de la cadena de suministro de envío de Maersk, en el que un líder del mercado posiblemente esté intentando dominar el mercado con el pretexto de proporcionar un sistema abierto. Otro serían las cadenas de bloques privadas en general, que proporcionan cuasi inmutabilidad en el mejor de los casos, a pesar de que son un paso adelante de las bases de datos distribuidas de vainilla en términos de consenso.
Un lugar donde la analogía se desmorona, por supuesto, es que las capacidades entre cadenas de bloques están comenzando a desarrollarse. Los intercambios atómicos, las API de diferentes variedades, los intercambios de cifrado y las plataformas agnósticas de blockchain, como nuestra propia Thrupny, están creciendo. Incluso una cosa brillante llamada Even, más de eso más tarde. Sin embargo, al igual que con el viejo mundo de los ISP de Internet, tomará tiempo que un registro o una aplicación configurada en una cadena de bloques se refleje fácilmente de manera inmutable en otra. Al igual que en los días de Internet para jardines amurallados, tomó un tiempo, pero finalmente todo el contenido estuvo disponible en el sitio web del proveedor, siendo AOL un ejemplo.
Entonces, ¿qué hacer ahora al elegir una plataforma impulsada por blockchain? Bueno, lo primero es no dedicar demasiado tiempo a la evaluación y la planificación inicial del estilo de cascada. Optar por opciones que sean prácticas y que se le presenten con los factores que necesita es una buena idea, siempre que espere un proceso ágil e iterativo. Esto significa que puede ser práctico para lograr sus objetivos hoy, mientras mantiene la puerta abierta para cambios importantes en el futuro. Por lo tanto, es una buena idea elegir un socio que pueda proporcionar desarrollo continuo o tener capacidades internas, basadas en estándares de código abierto. Demasiados proyectos se consideran como proyectos independientes que tienen un fin definido. Pero, ¿el mercado se queda quieto y, en consecuencia, los objetivos de las organizaciones? El cambio es el único inmutable ... aparte de la muerte y los impuestos.
Pero si tiene una visión más amplia, observe las capacidades que pueden permitirle salir de un protocolo de cadena de bloques y permitir la interacción entre cadenas. Una razón para hacerlo es que el mercado es tan joven y evoluciona a un ritmo tal que, al igual que en el viejo mundo de los ISP, los grandes de hoy pueden no ser las únicas opciones mañana, o incluso ser grandes. Por ejemplo, ¿Ethereum podrá ejecutar sus cambios tan anunciados para acelerar y reducir los costos a tiempo para adelantarse a los muchos pretendientes que dicen que ya los han resuelto, como Waves, NEO y NEM?
Especialmente mire las plataformas que son, en efecto, protocolos de segunda capa, construidos sobre cadenas de bloques existentes. Muchas de las soluciones creadas en Ethereum son ejemplos aquí. También busque soluciones agnósticas de blockchain. BLOQ ha sido el iniciador aquí y, como decía, nuestra propia plataforma Thrupny tiene complementos para múltiples blockchains, incluidos Bitcoin, Ethereum, NEM, Stellar y otros. Sobre todo, no se quede atascado en argumentos sobre la velocidad o los costos de transacción, ya que la mayoría de estos resultan ser una pérdida de tiempo, el caso comercial general para las plataformas blockchain compensará la mayoría de las diferencias aquí.
Así que seamos equilibrados con los protocolos de blockchain. Lo que me recuerda, ¿qué pasa con esta cosa de Even? Bueno, aquí es donde me emociono bastante, incluso más que cuando recibí mis dos disquetes con eWorld en ellos. Estoy tan emocionado de que Thrupny se esté asociando con EVEN Foundation OÜ̈ para extender nuestra credibilidad entre blockchain. Para llegar a lo básico, Even está construyendo un protocolo de interacción entre cadenas que permitirá no solo los registros de transacciones, sino también el código de contrato inteligente para obtener consenso en todas las cadenas a alta velocidad. Para Thrupny, esto es una extensión de nuestras capacidades existentes y nos da acceso a algunas cadenas con las que no nos ocupamos hoy en día en el corto plazo. Pero a largo plazo, brinda la posibilidad de aportar soluciones más flexibles. Los ejemplos incluyen la creación de almacenamiento de datos distribuidos en el producto Safe of Digital Assets de Even y el uso del marco de Even para crear dApps de contratos inteligentes entre cadenas.
En general, a medida que ingresamos a la segunda década de la vida útil de la cadena de bloques, podemos ver muchos cambios por delante y una metodología prudente para las organizaciones es cumplir ahora, con un enfoque ágil, dejando la puerta abierta para cambios más adelante.
Créditos de imagen: https://en.wikipedia.org/wiki/EWorld