Votación electrónica

Este discurso fue pronunciado en el Plenario del Foro Global en línea el 28 de mayo de 2020 por Andrew Rippon.

Ver el evento de todo el día ¡aquí!

Preámbulo

Andrew Rippon, fundador de Thrupny, discurso en el Foro Mundial Digital - Corona Virus Unites the World en sesión plenaria:

Mi nombre es Andrew Rippon
Mi experiencia es la transformación digital durante más de 20 años.
Mi empresa Thrupny hace cuatro cosas:

  • Consultoría blockchain
  • Plataforma de blockchain del gobierno
  • Plataforma Fitnech
  • Plataforma KYC como servicio

De lo que hablaré es de unir estos cuatro hilos para crear una nueva capacidad de votación electrónica personal.
En el contexto de Covid-19, ¿podemos mover la votación para los procesos democráticos del gobierno Y la votación de los accionistas corporativos A NUESTROS TELÉFONOS?Como mencionó Christophe, el distanciamiento social ha tenido un impacto importante y ha surgido la pregunta en muchos lugares sobre la seguridad de ir a votar. Vamos a analizar los pros y los contras, así como una metodología para implementarlo. 


Video de introducción

Votación electrónica personal


El voto electrónico personal es más seguro y puede llegar a más personas que el voto postal o en persona.
Esto no significa que tengamos que cambiar desde los probados métodos actuales, con todos sus percebes, hasta la versión electrónica de la noche a la mañana.


Pero Covid-19 nos está dando un buen controlador y patear el trasero para mover la tecnología de votación con los tiempos y actualizar significativamente la ejecución por primera vez desde que se utilizaron por primera vez las papeletas de votación en Roma, 139 a. C.. Ok, ignoraremos la votación verbal de tiempos más recientes.
En los EE.UU, los principales políticos como Elizabeth Warren, Joe Biden y Kamala Harris han estado proponiendo el voto por correo en todo el país, mientras que al margen, "El candidato favorito de Internet" Andrew Yang fue más allá, así que solo para demostrar que esta no es mi idea, dijo:
"Los estadounidenses deberían poder votar a través de su dispositivo móvil, con verificación realizada a través de blockchain". Yang continúa diciendo:

"Está 100% técnicamente posible tener votación a prueba de fraude en nuestro teléfonos móviles hoy usando el blockchain."

Andrew Yang, ex candidato presidencial de Estados Unidos en 2020


En el Reino Unido, el parlamento ha estado trabajando de forma remota de forma disfuncional, ya que no todos los diputados pueden participar en los debates y no existe una votación electrónica. Sin embargo, hay una comisión que investiga el tema, lo que significa que no están interesados, como dice el viejo refrán, las comisiones son una excelente manera de tratar las cosas. Muchos otros países están trabajando en ello de alguna manera.

Entonces que queremos decir por votación electrónica personal? Bueno, no me refiero a los kioscos tontos y centralizados que hasta ahora se han desplegado para imitar la publicación de su boleta, causando problemas como los que se han visto en Georgia, por ejemplo, con la capacitación del personal.
(Vea una entrevista sobre el incidente aquí https://www.facebook.com/StandWithMueller/videos/2761908574056998/)

pero simplemente esto, VOTE DESDE SU TELÉFONO. (Y tu computadora si quieres ... ah y tableta) Sí, es así de radical y estoy diciendo que PUEDE SER más seguro. ¿Por qué? Amigos descentralizados. 


Ahora, antes de que pienses que lo he perdido y empiezo a creer en mi propia "hay una aplicación para ese" mantra, veamos los hechos.

En términos de problemas, veamos lo que sucedió en Georgia, EE. UU. El 10 de junio de 2020, donde algunos votantes tuvieron que esperar horas para votar o, literalmente, se vieron privados de sus derechos por una combinación de:

  • Tener que pararse en filas socialmente distanciadas, lo que hace que el proceso sea muy lento (ok magnificado por la cobertura, pero sigue siendo un problema en muchos lugares)
  • Falta de "máquinas" de votación 
  • Falta de formación sobre dichas "máquinas" de votación
  • Falta de personal

Literalmente, todos estos problemas se resuelven mediante votación personal. Entonces, ¿es posible que podamos mover esto a dispositivos móviles?

Piense en esto: Los dispositivos móviles de hoy pueden admitir un cifrado tan fuerte que los bancos le permiten acceder a su cuenta desde ellos. De hecho, ahora es posible obtener dinero completamente descentralizado haciendo que su teléfono u otro dispositivo sea EL banco real


La GSMA, la asociación mundial de teléfonos móviles, señala que casi el 70% de la población mundial posee un dispositivo móvil de algún tipo y que más de la mitad de ellos son teléfonos inteligentes. En muchos países, esto está muy por encima de eso, llegando prácticamente a 100% en algunos. Así que alcanza allí.

No es que esto sea discriminatorio de ninguna manera ya que aquellos que no pueden o prefieren no usar la ruta móvil conveniente, aún pueden ir a una cabina de votación y aún tener la opción de que un oficial de votación los ayude a votar electrónicamente, usar la tableta de las mesas de votación para hacerlo o simplemente completar un papeleta de papel vieja que podría correr paralelamente durante varios años hasta que los beneficios sean evidentes para todos.


Pero el móvil no es todo, hay otras tecnologías como blockchain. ¿Por qué? En lugar de una base de datos central, todas las partes interesadas en un país, ciudad o incluso un bloque, pueden tener una copia de auditoría de la votación en tiempo real y simplificarla con cuadros de mando para comprenderla.

Entonces, ¿cómo podemos resumir los beneficios potenciales?

  • Mayor seguridad que el papel, los funcionarios electorales no pueden interferir con la votación.
  • Mayor alcance y granularidad, es barato y rápido, vota cualquier cosa
  • Cabinas electorales móviles para ayudar a quienes no pueden usar un dispositivo, como los ancianos y los discapacitados
  • Involucrar a los jóvenes, en la mayoría de los países el voto de los jóvenes es muy bajo
  • Resultados instantáneos en tiempo real, también una ayuda para reducir la posibilidad de cambio de resultados
  • Más barato, sí, la tecnología en este caso es más barata, por supuesto que no si contrata a una gran tecnología para que se desarrolle unos años, también se requieren menos personas para mantenerlo honesto.
  • Auditoría en tiempo real por todos los requeridos constitucionalmente para hacerlo e incluso las personas, en tiempo real
  • Reducir la privación virtual del derecho al voto, la enorme pérdida de tiempo, el costo para el votante y los riesgos para la salud al eliminar la necesidad de ir a un lugar para votar.

¿Cuáles son los obstáculos que hay que superar?

  • Percepción que lo digital es propenso al fraude y podría ayudar a los externistas, pero escuchemos a nuestro amigo y tocayo Andrew Yang "Votar es difícil y requiere mucho tiempo, por lo que la participación, incluso en las elecciones presidenciales, es apenas superior a 50% y mucho menor durante las elecciones locales y estatales . Esto premia los puntos de vista extremos frente a la voluntad popular ”. Entonces, algo que facilite la votación también podría luchar contra el extremismo.
  • Coerción - dado que la votación puede ocurrir en cualquier lugar, ¿cómo nos aseguramos de que las personas no sean obligadas a votar de una manera determinada?
    • Pero tal vez estrategias como tener que presentarse en un lugar público como una biblioteca, pero más que los colegios electorales de hoy porque no necesitan estar atendidos específicamente, para hacer ping a balizas bluetooth o códigos QR podrían estar ahí para ser el final paso para enviar el voto
  • Confiar - ¿Cómo explicamos que la tecnología es segura, especialmente a la luz de los abismales fracasos del pasado?
    • Deja que los chicos de marketing suelten, donde hay voluntad, hay una manera
  • Evolución - tenemos que ir con la mirada puesta en el futuro y hemos construido un método para evolucionar o detenerlo si la tecnología supera los modelos de seguridad o regulatorios, como ha sucedido con Cambridge Analytica, por ejemplo.

Entonces, ¿a dónde vamos desde aquí, paso a paso?


No es necesario que hagamos todo a la vez. Como dije, los sistemas tradicionales de votación pueden coexistir y la votación se puede aplicar a votos de menor importancia o incluso simplemente a expresiones de deseo, como un referéndum no vinculante.


Usando software de aplicaciones móviles, blockchain, habilitación de ubicación potencial y construyéndolo de una manera habilitada para la privacidad, podemos hacerlo rápidamente.


Si quieres saber más, ponte en contacto y compartiré las fuentes y el plan básico. También lea nuestro blog sobre Voto Electrónico: el Programa 3 X 3 X 3 en thrupny.com Terminaremos con nuestro amigo Andrew Yang ...


FUENTES

¿CUÁNTOS SMARTPHONES HAY EN EL MUNDO?
(Fuente: https://www.bankmycell.com/blog/how-many-phones-are-in-the-world)

GSMA (Fuente: https://www.bankmycell.com/blog/how-many-phones-are-in-the-world

Una breve historia ilustrada de la votación
Parte de las páginas web de Votación y Elecciones por Douglas W. JonesLA UNIVERSIDAD DE IOWADepartamento de Ciencias de la Computación
http://homepage.cs.uiowa.edu/~jones/voting/pictures/#before

Modernizar la votación - Andrew Yang https://www.yang2020.com/policies/modernize-voting/

Voto electrónico: el programa 3 X 3 X 3

3 Problemas 3 Soluciones entregadas en 3 Meses

https://ww.thrupny.com/electronic-voting-the-3-x-3-x-3-program/

Votación electrónica en el Reino Unido

https://www.parliament.uk/business/commons/the-speaker/speakers-commission-on-digital-democracy/electronic-voting/